浅谈：“锦旗哥”侯建民串红网络 通达股权纷争有玄机

近日天翼管家，据记者了解，在短短一个月多的时间里，关于“锦旗哥”侯建民与通达公司的恩怨纠葛在各大媒体和互联网上已是炒得沸沸扬扬，其传播速度之快、传播范围之广实在让人叹为观止！然而，“锦旗哥”侯建民在通达电器股权纠纷鏖战之中所发挥的关键作用，不难看出其实力着实不容小觑。那么招聘报名，“锦旗哥”侯建民是“弱势群体”吗？

众所周知，如今的互联网可谓囊括天下奇观，各类怪异、有趣的事件数不尽数，但偏偏“通达公司股权纠纷”这个毫无谈兴的话题却在极短时间内成为网络热点，明眼人一看便知其中暗藏玄机。仔细观察活跃在天涯帖子中的网民，绝大多数都是在最近一个月内注册的新用户，并且所发的言论几乎全部与此次热点事件相关，这些人有的唱红脸、有的唱白脸团建拓展，其中还有很多言论对刘海润和林雅琴夫妇进行人身攻击。而紧随其后的，则是21世纪经济报道、南方日报等国内各大传统媒体和大量网媒介入，并且其介入方式、力度远远超出了常理思维，传播的速度和范围更是匪夷所思。

但是，笔者认为，“锦旗哥”侯建民在此次热点事件中，至少有以下几个问题让人产生疑惑：通过观察分析发现，从天涯论坛的一个帖子发起，进而快速在网络上传播，最后成功“吸引”国内知名媒体进行大量报道，这是侯建民魅力袭人还是暗藏利益驱使？这些最近一个月才注册的新用户，其言论基本只涉及此次热点事件的活跃网民，和侯建民又是什么关系？此次网络事件，其策划运作之手法极其高明、时间节点与火候也掌握得恰到好处，是机缘巧合还是另有幕后诸葛运筹帷幄？如果这一切是人为，按照目前的网络公关价位保守估算至少也得上百万元资金才能运作。

另外，据21世纪经济报道所述：“2009年9月初，侯建仁（实为侯建民）称，其向最高人民检察院发去“监督立案申请书”，“最高人民检察院核实后，通过成都市人民检察院责令成都市公安局立案侦查。成都市公安局于2009年10月正式立案……”。侯建民一封“监督立案申请书”，产生了异乎寻常的效果。最高人民检察院在日常工作中会接到多少类似信函尚不得而知，但为何会在未按标准程序进行例案查证的情况下，仅凭侯建民的一纸申请就“通过成都市人民检察院责令成都市公安局立案侦查”？并且从2009年9月初侯建民发去“监督立案申请书”到2009年10月经手三个部门，文书往返直至成都市公安局正式立案，其办事效率堪称神奇，若非侯建民有“通天彻地”之能，作为一名普通老百姓又如何能办到。如此看来，侯建民于情于理也不该给有关部门送“不作为”锦旗。

从“锦旗哥”侯建民以及为其所代言的众多网民的言论中，不难看出“锦旗哥”侯建民其实早已对立案侦查的最后结果了如指掌，甚至一直都对整个进程把握得清清楚楚，这从常理上判断是不符合逻辑的。在这点上，恰好说明了“锦旗哥”侯建民以及为其所服务的幕后团队为何能够把整个网络事件的炒作节点（2011年9月初本案以证据不足为由撤销案件）把握得十分精准，同时也牵出了侯建民与有关单位的关系网络。

纵观整个网络事件，如果“锦旗哥”侯建民没有强大的经济实力作背景，显然是无法办到的。而正如21世纪经济报道所述：“截至2005年5月，侯建仁（实为侯建民）、杨琼华夫妇二人已经从公司分取红利813.58万元，其中263万元红利转增为注册资本，实际领走红利550.58万元……”。如此看来，侯建民、杨琼华夫妇是拥有较强经济实力的“实钱派”人物，这也正好解答了本次网络事件的诸多疑点，当然侯建民在此之中到底投入了多少，就不得而知了。

“锦旗哥”侯建民能够“迅速”牵动最高人民检察院核实后，再“迅速”通过成都市人民检察院责令成都市公安局“迅速”进行立案侦查，显然已不是一名“普通老百姓”所能之事。同时，短短一个月的时间能够将一个单纯事件推广成网络热点，在诸多网络营销与公关案例之中绝对堪称“神来之笔”。可以说，“锦旗哥”侯建民从来都不是孤军奋战，并且无论是关系网络还是资金实力，都不容小觑！